如果你也在 怎样代写定量方法Quantitative Methods这个学科遇到相关的难题，请随时右上角联系我们的24/7代写客服。定量方法Quantitative Methods定量研究是一种侧重于量化数据收集和分析的研究策略。它由演绎法形成，强调对理论的检验，由经验主义和实证主义哲学所塑造 。这种研究策略与自然科学、应用科学、形式科学和社会科学相关联，提倡对可观察到的现象进行客观的实证调查，以检验和理解各种关系。这是通过一系列量化方法和技术来完成的，反映了它作为一种研究策略在不同学科中的广泛运用 。
定量方法Quantitative Methods的目的是开发和采用与现象有关的数学模型、理论和假设。测量过程是定量研究的核心，因为它提供了经验观察和定量关系的数学表达之间的基本联系。定量数据是指任何以数字形式出现的数据，如统计数字、百分比等。研究者在统计学的帮助下对数据进行分析，并希望这些数字能够产生一个无偏见的结果，从而可以推广到一些更大的人群中。而定性研究则是深入探究特定的经验，目的是通过文本、叙述或基于视觉的数据来描述和探索意义，形成该组参与者独有的主题。
my-assignmentexpert™ 定量方法Quantitative Methods作业代写，免费提交作业要求， 满意后付款，成绩80\%以下全额退款，安全省心无顾虑。专业硕 博写手团队，所有订单可靠准时，保证 100% 原创。my-assignmentexpert™， 最高质量的定量方法Quantitative Methods作业代写，服务覆盖北美、欧洲、澳洲等 国家。 在代写价格方面，考虑到同学们的经济条件，在保障代写质量的前提下，我们为客户提供最合理的价格。 由于统计Statistics作业种类很多，同时其中的大部分作业在字数上都没有具体要求，因此定量方法Quantitative Methods作业代写的价格不固定。通常在经济学专家查看完作业要求之后会给出报价。作业难度和截止日期对价格也有很大的影响。
想知道您作业确定的价格吗? 免费下单以相关学科的专家能了解具体的要求之后在1-3个小时就提出价格。专家的 报价比上列的价格能便宜好几倍。
my-assignmentexpert™ 为您的留学生涯保驾护航 在数学Mathematics作业代写方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的数学Mathematics代写服务。我们的专家在定量方法Quantitative Methods代写方面经验极为丰富，各种定量方法Quantitative Methods相关的作业也就用不着 说。
我们提供的定量方法Quantitative Methods及其相关学科的代写，服务范围广, 其中包括但不限于:
数学代写|定量方法作业代写Quantitative Methods代考|Methodological background
The emergence of discourse analysis is closely linked with the writings of the French historian and philosopher Michel Foucault. In his work, he did not so much design an exact method or even define steps that must be followed in discourse studies, but he rather laid out a new methodological perspective. Even though, as Keller (2008, p. 73) emphasizes, there is no “Foucault discourse analysis,” today there is a whole series of discourse-analytical approaches that all refer more or less to Foucault and his premises.
In a lecture in Rio de Janeiro, Foucault $(2000$, p. 7) manages to sum up the most important of his premises in two sentences: “On one level, discourse is a regular set of linguistic facts, while on another level it is an ordered set of polemical and strategic facts. This analysis of discourse as a strategic and polemical game is, in my judgment, a second line of research to pursue.” Thus, he points out that discourses comprise all statements within a society that can be made insofar as they are recognized as meaningful. This implies that there is a norm that is recognized as meaningful, which in turn is created within discourse itself. Discourses thus produce rules, both on the level of the linguistic use of language (not any sequence of words is meaningful) and on the level of the content of statements (in a lecture on didactics in teacher education it is not reasonable to suddenly talk about aliens). This is what Foucault means when he talks about “regular sets”: the ability of discourses to create rules and on this basis to produce classifications, between right and wrong knowledge, between appropriate and inappropriate utterances; and thus to draw boundaries between what can legitimately be said in a discourse without being regarded as crazy, immoral, or uneducated, and what can accordingly be excluded – as crazy talk, as false or delusional. What applies to words also applies to action – even practices are not to be considered autonomous from discourses but are – as “correct” application of this knowledge – their results. All discourse-analytical approaches argue for a close connection between discourses and practices that correspond to a certain form of subjectivity. It is only in dealing with discourses and the expectations, norms, social conventions, and ideas of action formulated in them that we become the subjects we are.
数学代写|定量方法作业代写Quantitative Methods代考|Applicability and requirements
Discourse analysis is not a method in the strict sense; rather, it is a theoretical framework, a school of scientific theory under which similar considerations can be summarized. Although these considerations concern the relationship between language, knowledge, and power, as well as (individual) subjectivation in the context of (linguistic-structural) regularity, an empirical research program can be drawn up. What is clear, however, is that this research approach is only suitable for those
62 Michael Brandmayr
questions that examine corresponding macrosociological contexts by means of the analysis of larger text corpora, that is, discourses.
But what are discourses? In the Sociology of Knowledge Approach of Discourse (SKAD), which is presented here in more detail, one definition is: discourses are the “totality of meaningful events that are examined with regard to institutionally stabilized common structural patterns, practices, rules, and resources of meaning generation.” (Keller, 2011, p. 234). The expression “totality of meaningful events” comprises all existing individual statements. Keller implies that at any given time different discourses take place simultaneously in societies, some of which are difficult to distinguish. For instance, there are medical discourses, the question of mental and physical health, as well as legal systems and criminal law (both questions that Foucault has extensively addressed himself) – but of course there are also intersections (for example, discourses on how to deal with the procurement crime of addicts). The term “statement events” thus refers to all statements that can be attributed to a discourse. (The interpretation of statements, i.e., the assignment of a statement to a discourse, is the first difficulty of discourse-analytical work). The assumption behind this definition is that change in social knowledge – what is regarded as legitimate knowledge of a time – is not always a linear, logical, and utilitarian development. There is no constant, scientifically proven increase in knowledge. Rather, the development which knowledge is recognized as true is characterized by discontinuities for which specific explanations can be found. These are usually related to specific interests of influential groups, that is, to existing power relations.
数学代写|定量方法作业代写QUANTITATIVE METHODS代考|Workflow
It must be emphasized that discourse study is a collective term for a series of different research approaches within a relatively open paradigm. In general, discourse studies are adapted to the subject matter; this means that the concrete procedure, the practical steps, are strongly oriented towards the discourse itself. Discourse research contains elements of “work in progress” – in most cases, the methodological approach or the focus of analysis must be adapted or changed during the research process. For outsiders, the procedure then looks somewhat accidental or arbitrary – which, of course, it is not, and one should not be unsettled by this. Rather, we must make use of the freedoms granted by this research methodology.
In general, a rough distinction can be made between two types of discourse research which differ in their interest in knowledge: More linguistically-oriented discourse research usually works with concrete expressions by persons and groups. Statements in newspapers and broadcasts are often analyzed in this direction, as are texts and publications written by the group of speakers studied. Well-known approaches to this are the critical discourse analyses (Van Dijk, 1993) or the discourse historical approach (Wodak, 2012), to name but a few. In them, forms of linguistic interaction are investigated, often using analytical tools from linguistics (analysis of metaphors, tropes, topoi, etc.). Well-known works include the study by Wodak (2015) on stylistic devices of right-wing populist groups.
However, there are stronger sociologically-oriented approaches to discourse research. They focus on the emergence and change of historical forms of knowledge and the practices and subject positions guided by them. The big difference is that it is less a matter of the discursive effect of a linguistic image, of a concrete act of expression performed by a very special group of speakers, than of the reconstruction of dominant knowledge and power relations: The problematization of the self-evident and common sense assumptions as well as the institutional integration of concrete speaking and doing. A well-known variant of this discourse research is the SKAD, which shall be presented here. It comprises concrete tools but offers at the same time a very open approach.
定量方法代写
数学代写|定量方法作业代写QUANTITATIVE METHODS代考|METHODOLOGICAL BACKGROUND
话语分析的出现与法国历史学家、哲学家米歇尔·福柯的著作密切相关。在他的工作中，他并没有设计一个确切的方法，甚至没有定义话语研究必须遵循的步骤，而是提出了一个新的方法论视角。尽管如此，作为凯勒2008,p.73强调，没有“福柯话语分析”，今天有一整套话语分析方法或多或少都提到了福柯及其前提。
福柯在里约热内卢的一次演讲中(2000，页。7）设法用两句话总结了他最重要的前提：“在一个层面上，话语是一组规则的语言事实，而在另一个层面上，它是一组有序的争论和战略事实。在我看来，这种将话语分析为战略性和辩论性游戏的分析是第二个研究方向。” 因此，他指出，话语包含了社会中所有可以做出的陈述，只要它们被认为是有意义的。这意味着存在一种被认为是有意义的规范，而这种规范又是在话语本身中创造出来的。因此，话语产生了规则，无论是在语言的语言使用水平上n这吨一种n是s和q在和nC和这F在这rds一世s米和一种n一世nGF在l以及陈述的内容层面一世n一种l和C吨在r和这nd一世d一种C吨一世Cs一世n吨和一种CH和r和d在C一种吨一世这n一世吨一世sn这吨r和一种s这n一种bl和吨这s在dd和nl是吨一种lķ一种b这在吨一种l一世和ns. 这就是福柯在谈到“规则集”时所指的意思：话语创造规则并在此基础上产生分类的能力，区分正确和错误的知识，区分适当的和不适当的话语；从而在话语中可以合法地表达而不会被视为疯狂、不道德或未受过教育的内容与可以相应地被排除在外的内容之间划定界限——疯狂的谈话、虚假或妄想。适用于文字的东西也适用于行动——甚至实践也不能被认为是独立于话语的，而是——作为这种知识的“正确”应用——它们的结果。所有话语分析方法都主张话语和实践之间的密切联系，对应于某种形式的主体性。它只是在处理话语和期望、规范、
数学代写|定量方法作业代写QUANTITATIVE METHODS代考|APPLICABILITY AND REQUIREMENTS
语篇分析不是严格意义上的方法；相反，它是一个理论框架，一个可以总结类似考虑的科学理论流派。尽管这些考虑涉及语言、知识和权力之间的关系，以及一世nd一世在一世d在一种l语境中的主观化l一世nG在一世s吨一世C−s吨r在C吨在r一种l规律性，可拟定实证研究方案。然而，很清楚的是，这种研究方法只适用于
迈克尔·
布兰德迈尔的 62 个问题，这些问题通过分析更大的文本语料库（即话语）来检验相应的宏观社会学背景。
但什么是话语？在知识社会学的话语方法中小号ķ一种D，在这里更详细地介绍，一个定义是：话语是“有意义的事件的总和，这些事件在制度上稳定的共同结构模式、实践、规则和意义产生的资源方面被检查。”ķ和ll和r,2011,p.234. “有意义的事件的总体”这一表述包括所有现有的个别陈述。凯勒暗示，在任何特定时间，不同的话语在社会中同时发生，其中一些难以区分。例如，有医学话语，身心健康问题，以及法律制度和刑法。b这吨Hq在和s吨一世这ns吨H一种吨F这在C一种在l吨H一种s和X吨和ns一世在和l是一种ddr和ss和dH一世米s和lF——当然也有十字路口F这r和X一种米pl和,d一世sC这在rs和s这nH这在吨这d和一种l在一世吨H吨H和pr这C在r和米和n吨Cr一世米和这F一种dd一世C吨s. 因此，术语“陈述事件”指的是可以归因于一个话语的所有陈述。吨H和一世n吨和rpr和吨一种吨一世这n这Fs吨一种吨和米和n吨s,一世.和.,吨H和一种ss一世Gn米和n吨这F一种s吨一种吨和米和n吨吨这一种d一世sC这在rs和,一世s吨H和F一世rs吨d一世FF一世C在l吨是这Fd一世sC这在rs和−一种n一种l是吨一世C一种l在这rķ. 这个定义背后的假设是，社会知识的变化——被认为是一个时代的合法知识——并不总是线性的、逻辑的和功利的发展。知识并没有持续的、经科学证明的增长。相反，知识被认为是真实的发展的特点是不连续性，可以找到具体的解释。这些通常与有影响力的群体的特定利益有关，即与现有的权力关系有关。
数学代写|定量方法作业代写QUANTITATIVE METHODS代考|WORKFLOW
必须强调的是，话语研究是在相对开放的范式中一系列不同研究方法的统称。一般来说，话语研究适应主题；这意味着具体的程序，实际的步骤，强烈地以话语本身为导向。话语研究包含“正在进行的工作”的元素——在大多数情况下，方法论方法或分析重点必须在研究过程中进行调整或改变。对于局外人来说，这个程序看起来有些偶然或随意——当然，事实并非如此，人们不应该为此感到不安。相反，我们必须利用这种研究方法所赋予的自由。
一般来说，可以粗略区分两种对知识的兴趣不同的话语研究：更多以语言为导向的话语研究通常使用个人和群体的具体表达。报纸和广播中的声明通常会按照这个方向进行分析，所研究的演讲者群体撰写的文本和出版物也是如此。众所周知的方法是批判性话语分析在一种nD一世jķ,1993或话语历史方法在这d一种ķ,2012， 这仅仅是列举的一小部分。在其中，研究了语言交互的形式，通常使用语言学的分析工具一种n一种l是s一世s这F米和吨一种pH这rs,吨r这p和s,吨这p这一世,和吨C.. 著名的作品包括沃达克的研究2015关于右翼民粹主义团体的文体手段。
然而，话语研究有更强的社会学导向方法。他们关注知识的历史形式的产生和变化及其指导的实践和学科立场。最大的区别在于，与其说是语言形象的话语效果，不如说是由一组非常特殊的说话者进行的具体表达行为，而是对主导知识和权力关系的重建：自我的问题化- 明显和常识性的假设以及具体说和做的制度整合。该语篇研究的一个著名变体是 SKAD，将在此介绍。它包含具体的工具，但同时提供了一种非常开放的方法。
数学代写|定量方法作业代写Quantitative Methods代考 请认准UprivateTA™. UprivateTA™为您的留学生涯保驾护航。
微观经济学代写
微观经济学是主流经济学的一个分支，研究个人和企业在做出有关稀缺资源分配的决策时的行为以及这些个人和企业之间的相互作用。my-assignmentexpert™ 为您的留学生涯保驾护航 在数学Mathematics作业代写方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的数学Mathematics代写服务。我们的专家在图论代写Graph Theory代写方面经验极为丰富，各种图论代写Graph Theory相关的作业也就用不着 说。
线性代数代写
线性代数是数学的一个分支，涉及线性方程，如：线性图，如：以及它们在向量空间和通过矩阵的表示。线性代数是几乎所有数学领域的核心。
博弈论代写
现代博弈论始于约翰-冯-诺伊曼（John von Neumann）提出的两人零和博弈中的混合策略均衡的观点及其证明。冯-诺依曼的原始证明使用了关于连续映射到紧凑凸集的布劳威尔定点定理，这成为博弈论和数学经济学的标准方法。在他的论文之后，1944年，他与奥斯卡-莫根斯特恩（Oskar Morgenstern）共同撰写了《游戏和经济行为理论》一书，该书考虑了几个参与者的合作游戏。这本书的第二版提供了预期效用的公理理论，使数理统计学家和经济学家能够处理不确定性下的决策。
微积分代写
微积分，最初被称为无穷小微积分或 “无穷小的微积分”，是对连续变化的数学研究，就像几何学是对形状的研究，而代数是对算术运算的概括研究一样。
它有两个主要分支，微分和积分；微分涉及瞬时变化率和曲线的斜率，而积分涉及数量的累积，以及曲线下或曲线之间的面积。这两个分支通过微积分的基本定理相互联系，它们利用了无限序列和无限级数收敛到一个明确定义的极限的基本概念 。
计量经济学代写
什么是计量经济学？
计量经济学是统计学和数学模型的定量应用，使用数据来发展理论或测试经济学中的现有假设，并根据历史数据预测未来趋势。它对现实世界的数据进行统计试验，然后将结果与被测试的理论进行比较和对比。
根据你是对测试现有理论感兴趣，还是对利用现有数据在这些观察的基础上提出新的假设感兴趣，计量经济学可以细分为两大类：理论和应用。那些经常从事这种实践的人通常被称为计量经济学家。
Matlab代写
MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中，其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括：数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发，包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统，其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题，尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题，而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问，这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展，得到了许多用户的投入。在大学环境中，它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域，MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要，工具箱允许您学习和应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数（M 文件）的综合集合，可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。