EGMO代考

今天,第十届欧洲女子数学奥林匹克竞赛(EGMO)落幕。从周六开幕式算起,本届比赛历时六天,其中包括两个竞赛日,因为竞赛和阅卷协调全在线上进行,所以整个赛事的节奏还是比较快的。   本届比赛一共有213名选手参加,这些选手的平均得分仅为9.77分,这意味着每个选手平均做对了不到1.4题。这是一个相当低的得分,近4届EGMO选手的平均得分为15.0分,前9届的平均得分为13.9分,其中第3届的平均得分最低,但也有9.9分。在俄罗斯队近乎完美的表现对比下,这个超低的平均得分就显得更加有违和感。 本届比赛的题目我看了两遍,并没有觉得有特别难的地方。本届比赛最难的第6题平均得分也有0.357分,而去年的第6题、EGMO史上最难的一题2的平均得分只有0.186分。如果计算一下每一届6道题平均得分的标准偏差,那么今年的标准偏差为1.0,2017-2020年4届比赛的标准偏差分别为1.7、1.9、1.9和1.5,这说明今年的超低得分并不是来自于其中某一道或者两道难题,而是大多数选手在整体上出现了成绩下滑的现象。   本届EGMO的东道主是格鲁吉亚,同样是完全线上的比赛,但它在赛事组织方面和上一届的荷兰相比差距明显。赛事主页上栏目不全,内容不更新不说,开幕式和闭幕式的视频在YouTube上还设置为不可搜索,像是生怕被别人知道。另外,除了比赛,其它在线活动(比如在线棋牌、虚拟游览)一概没有,也没有使用任何社交媒体账号(比如YouTube,Facebook或Instagram)发布通知和形成互动。所以,这届比赛格鲁吉亚组织了个寂寞,组织了个第比利斯地下奥数比赛。