如果你也在 怎样代写博弈论Game theory ECON7062这个学科遇到相关的难题，请随时右上角联系我们的24/7代写客服。博弈论Game theory在20世纪50年代被许多学者广泛地发展。它在20世纪70年代被明确地应用于进化论，尽管类似的发展至少可以追溯到20世纪30年代。博弈论已被广泛认为是许多领域的重要工具。截至2020年，随着诺贝尔经济学纪念奖被授予博弈理论家保罗-米尔格伦和罗伯特-B-威尔逊，已有15位博弈理论家获得了诺贝尔经济学奖。约翰-梅纳德-史密斯因其对进化博弈论的应用而被授予克拉福德奖。

博弈论Game theory是对理性主体之间战略互动的数学模型的研究。它在社会科学的所有领域，以及逻辑学、系统科学和计算机科学中都有应用。最初，它针对的是两人的零和博弈，其中每个参与者的收益或损失都与其他参与者的收益或损失完全平衡。在21世纪，博弈论适用于广泛的行为关系；它现在是人类、动物以及计算机的逻辑决策科学的一个总称。

同学们在留学期间，都对各式各样的作业考试很是头疼，如果你无从下手，不如考虑my-assignmentexpert™！

my-assignmentexpert™提供最专业的一站式服务：Essay代写，Dissertation代写，Assignment代写，Paper代写，Proposal代写，Proposal代写，Literature Review代写，Online Course，Exam代考等等。my-assignmentexpert™专注为留学生提供Essay代写服务，拥有各个专业的博硕教师团队帮您代写，免费修改及辅导，保证成果完成的效率和质量。同时有多家检测平台帐号，包括Turnitin高级账户，检测论文不会留痕，写好后检测修改，放心可靠，经得起任何考验！

想知道您作业确定的价格吗? 免费下单以相关学科的专家能了解具体的要求之后在1-3个小时就提出价格。专家的 报价比上列的价格能便宜好几倍。

我们在经济Economy代写方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的经济Economy代写服务。我们的专家在博弈论Game theory代写方面经验极为丰富，各种博弈论Game theory相关的作业也就用不着 说。

经济代写|博弈论代考Game theory代写|Focal points

Societies sometimes choose conventions deliberately, as when Sweden switched from driving on the left to driving on the right in the early hours of 1 September 1967 . However, one should perhaps think of Sweden’s problem on this occasion as a multi-player version of the Battle of the Sexes, with some players preferring the traditional equilibrium and others preferring the equilibrium used by the rest of continental Europe. Rationality alone can’t settle such differences over how to solve equilibrium selection problems, but the convention in Sweden is to follow the guidance of its democratically elected government. On the other hand, it is only necessary to observe the chaos at traffic signals in Naples to realize that the guidance of a democratically elected government isn’t enough to guarantee that a convention will be honoured.
Tom Schelling
What happens when no obvious convention is in place? Tom Schelling ran a number of experiments in the 1950s which show that we aren’t so helpless as you might think at first sight. He says that the conventions that people invent when asked questions like the following are focal points. Most people are surprised both at their success in locating focal points, and at the arbitrary nature of the contextual cues to which they find themselves appealing. An important lesson is that the context in which games appear – the way a game is framed – can make a big difference to how real people play them.

Two players independently name heads or tails. They win nothing unless both say the same, in which case each wins $\$ 100$. What would you say?

You are to meet someone in New York tomorrow, but no arrangements have been made about where or when the meeting is to take place. Where will you go? At what time?

Alice, Bob, and Carol must each independently write down the letters $A, B$, and $C$ in some order. They all get nothing unless they choose the same order, in which case the player whose initial is first gets $\$ 300$, the player whose initial is second gets $\$ 200$, and the player whose initial is third gets $\$ 100$. What would you do if you were Carol?

Alice and Bob are each given one of two cards. One card is blank and the other is marked with a cross. A player can mark a cross on the first card or erase the cross on the second. Nobody wins anything unless there is one and only one cross on the two cards when they are handed in. The player who hands in the card with the cross then wins $\$ 200$ and the player who hands in the blank card wins $\$ 100$. What would you do if given the blank card?
A philanthropist donates $\$ 100$ to Alice and Bob – provided they can agree on how to divide it. Each player is independently required to claim a share. If the shares sum to more than $\$ 100$, nobody gets anything. Otherwise each player receives the amount that he or she claimed. How much would you claim?

经济代写|博弈论代考Game theory代写|How much is conventional?

Daily life largely consists of playing a multitude of coordination games with those around us. When young people learn how to play these coordination games by emulating the successful players in their environment, they usually don’t notice that they are playing a game at all. They learn whatever convention is current in their society without appreciating that the convention wouldn’t survive in the long run unless it coordinated behaviour on an equilibrium. When the convention itself evolved so long ago that its origins are lost in the mists of time, it can even become conventional to deny that the convention is conventional. It then becomes impossible to recognize that other societies may be playing essentially the same game as us, but that their different social history has led to a different equilibrium of the game becoming focal.
David Hume was the first philosopher to say out loud that many of our rules of social behaviour are no more solidly founded than the convention we use to select an equilibrium in the Driving Game. In his Treatise of 1739 , he famously says:

Two men who pull the oars of a boat, do it by an agreement or convention, although they have never given promises to each other.
Nor is the rule concerning the stability of possessions the less derived from human conventions, that it arises gradually, and acquires force by a slow progression … In like manner are languages gradually established by human conventions without any promise. In like manner do gold and silver become the common measures of exchange, and are esteemed sufficient payment for what is of a hundred times their value.

Most people have no difficulty in accepting the conventional nature of language or money, but draw the line when philosophers like Hume suggest that the same is true in sensitive subjects like ethics or religion. Sometimes their opposition to moral relativism or evolutionary biology is so strong that they feel the need to throw out game theory as well. But, whatever you may think of Hume’s bathwater, game theory is a baby worth clasping to your bosom.

Game theory can never be a threat to any consistent religious or ethical system, because it has no more substantive content than arithmetic or logic. It only says that some propositions aren’t consistent with other propositions. Like arithmetic or logic, it can therefore be used on either side of any argument.

博弈论代写

经济代写|博帟论代考GAME THEORY代写|FOCAL POINTS

社会有时会故意选择愢例，例如瑞典在 1967 年 9 月 1 日凌晨将靠左行驶改为靠右行驶。然而，人们或许应该将这次瑞典的问题视为性别之战的多 玩家版本，一些玩家更喜欢传统的均衡，而另一些玩家则更喜欢欧洲大陆其他国家使用的均衡。仅凭理性无法解决这种关于如何解决均衡选择问 题的分歧，但瑞典的惯例是遵循其民选政府的指导。另一方面，只需要观察那不勒斯交通信号灯的混乱情况，就会意识到民选政府的指导不足以 保证大会得到遵守。
Tom Schelling
当没有明显的约定时会发生什么? 汤姆:谢林 (Tom Schelling) 在 1950 年代进行了多项实验，这些实验表明我们并不像您第一眼所想的那样无助。他 说人们在被问到如下问题时发明的愢例是焦点。大多数人都对他们在定位焦点方面的成功以及他们发现自己有吸引力的上下文提示的任意性感到 惊讶。一个重要的教训是，游戏出现的背景一一游戏的框架方式一一会对真实的人玩游戏的方式产生很大的影响。
两名玩家独立命名正面或反面。他们什么也赢不了，除非他们都说同样的话，在这种情况下，每个人都赢了 $\$ 100$.你打算说什么?
您明天将在纽约与某人会面，但尚末就会面的地点和时间做出任何安排。你要去哪? 在什么时候?
Alice、Bob 和 Carol 必须各自独立地写下这些字母 $A, B$ ，和 $C$ 以某种顺序。除非他们选择相同的顺序，否则他们都什么都得不到，在这种情况下， 首字母最先的玩家获得 $\$ 300$, 首字母为第二的玩家获得 $\$ 200$, 首字母为第三的玩家获得 $\$ 100$. 如果你是卡罗尔，你会怎么做?
爱丽丝和鮑勃各得到两张牌中的一张。一张卡是空白的，另一张标有十字。玩家可以在第一张牌上划十字或擦除第二张牌上的十字。除非交出两 张牌时只有一个叉号，否则没有人会赢得任何东西。交出带有叉号的牌的玩家获胜 $\$ 200$ 交出空白牌的玩家获胜 $\$ 100$. 如果给你一张空白卡片，你 会怎么做？
一位慈善家捐款 $\$ 100$ 给爱丽丝和鮑勃—一前提是他们可以就如何划分它达成一致。每个玩家都需要独立地要求分享。如果股票总和超过 $\$ 100$ ，没 有人得到任何东西。否则每个玩家都会收到他或她要求的金额。你会索赔多少?

经济代写|博弈论代考GAME THEORY代写|HOW MUCH IS CONVENTIONAL?

日常生活主要包括与我们周围的人玩大量的协调游戏。当年轻人通过模仿环境中的成功玩家来学习如何玩这些协调游戏时，他们通常根本不会注 意到自己在玩游戏。他们学习社会上流行的任何习俗，却没有意识到除非它在均衡的情况下协调行为，否则习俗将无法长期存在。当惯例本身发 展得太久以至于它的起源在时间的迷雾中消失时，它甚至可以变得约定俗成否认惯例是约定俗成的。然后就不可能认识到其他社会可能正在玩与 我们本质上相同的游戏，但他们不同的社会历史导致了不同的游戏平衡成为焦点。
大卫休谟是第一个大声说我们的许多社会行为规则并不比我们在驾驶游戏中用来选择平衡的惯例更有根据的哲学家。在他 1739 年的论文中，他有 一句名言:
两个划船桨的人，按照约定或约定来做，尽管他们从末给过彼此承诺。
关于财产稳定性的规则也并非源于人类习俗，它是逐渐产生的，并通过缓慢的进展获得力量……同样，语言是由人类习俗逐渐建立的，没有任何 承诺。同样，金银成为交换的常用尺度，并被认为足以支付其价值的一百倍。
大多数人不难接受语言或金钱的传统本质，但当像休谟这样的哲学家提出在伦理或宗教等敏感话题中同样如此时，就划清界线。有时他们强烈反 对道德相对主义或进化生物学，以至于他们觉得有必要也抛弃博娈论。但是，无论您如何看待休谟的沐浴露，博娈论都是值得抱在怀里的宝贝。
博娈论永远不会威胁到任何一贯的宗教或伦理体系，因为它没有比算术或逻辑更具实质性的内容。它只是说一些命题与其他命题不一致。因此， 与算术或逻辑一样，它可以用于任何论点的任何一方。

经济代写|博弈论代考Game theory代写 请认准exambang™. exambang™为您的留学生涯保驾护航。

微观经济学代写

微观经济学是主流经济学的一个分支，研究个人和企业在做出有关稀缺资源分配的决策时的行为以及这些个人和企业之间的相互作用。my-assignmentexpert™ 为您的留学生涯保驾护航 在数学Mathematics作业代写方面已经树立了自己的口碑, 保证靠谱, 高质且原创的数学Mathematics代写服务。我们的专家在图论代写Graph Theory代写方面经验极为丰富，各种图论代写Graph Theory相关的作业也就用不着 说。

线性代数代写

线性代数是数学的一个分支，涉及线性方程，如：线性图，如：以及它们在向量空间和通过矩阵的表示。线性代数是几乎所有数学领域的核心。

博弈论代写

现代博弈论始于约翰-冯-诺伊曼（John von Neumann）提出的两人零和博弈中的混合策略均衡的观点及其证明。冯-诺依曼的原始证明使用了关于连续映射到紧凑凸集的布劳威尔定点定理，这成为博弈论和数学经济学的标准方法。在他的论文之后，1944年，他与奥斯卡-莫根斯特恩（Oskar Morgenstern）共同撰写了《游戏和经济行为理论》一书，该书考虑了几个参与者的合作游戏。这本书的第二版提供了预期效用的公理理论，使数理统计学家和经济学家能够处理不确定性下的决策。

微积分代写

微积分，最初被称为无穷小微积分或 “无穷小的微积分”，是对连续变化的数学研究，就像几何学是对形状的研究，而代数是对算术运算的概括研究一样。

它有两个主要分支，微分和积分；微分涉及瞬时变化率和曲线的斜率，而积分涉及数量的累积，以及曲线下或曲线之间的面积。这两个分支通过微积分的基本定理相互联系，它们利用了无限序列和无限级数收敛到一个明确定义的极限的基本概念 。

计量经济学代写

什么是计量经济学？
计量经济学是统计学和数学模型的定量应用，使用数据来发展理论或测试经济学中的现有假设，并根据历史数据预测未来趋势。它对现实世界的数据进行统计试验，然后将结果与被测试的理论进行比较和对比。

根据你是对测试现有理论感兴趣，还是对利用现有数据在这些观察的基础上提出新的假设感兴趣，计量经济学可以细分为两大类：理论和应用。那些经常从事这种实践的人通常被称为计量经济学家。

Matlab代写

MATLAB 是一种用于技术计算的高性能语言。它将计算、可视化和编程集成在一个易于使用的环境中，其中问题和解决方案以熟悉的数学符号表示。典型用途包括：数学和计算算法开发建模、仿真和原型制作数据分析、探索和可视化科学和工程图形应用程序开发，包括图形用户界面构建MATLAB 是一个交互式系统，其基本数据元素是一个不需要维度的数组。这使您可以解决许多技术计算问题，尤其是那些具有矩阵和向量公式的问题，而只需用 C 或 Fortran 等标量非交互式语言编写程序所需的时间的一小部分。MATLAB 名称代表矩阵实验室。MATLAB 最初的编写目的是提供对由 LINPACK 和 EISPACK 项目开发的矩阵软件的轻松访问，这两个项目共同代表了矩阵计算软件的最新技术。MATLAB 经过多年的发展，得到了许多用户的投入。在大学环境中，它是数学、工程和科学入门和高级课程的标准教学工具。在工业领域，MATLAB 是高效研究、开发和分析的首选工具。MATLAB 具有一系列称为工具箱的特定于应用程序的解决方案。对于大多数 MATLAB 用户来说非常重要，工具箱允许您学习和应用专业技术。工具箱是 MATLAB 函数（M 文件）的综合集合，可扩展 MATLAB 环境以解决特定类别的问题。可用工具箱的领域包括信号处理、控制系统、神经网络、模糊逻辑、小波、仿真等。